HETANEWS.com - Untuk semua kata-kata baik, sistem donasi sedikit demi sedikit saat ini tidak cukup untuk mempertahankan upaya Ukraina untuk merebut kembali tanah mereka.
Para pria dan wanita muda dari brigade Ukraina yang baru dilatih dan diperlengkapi sedang bersiap untuk operasi ofensif musim semi – kemungkinan besar musim panas.
Meskipun ada tekanan besar dari sekutu mereka untuk menunjukkan bahwa peralatan dan amunisi yang telah dilakukan dapat diubah menjadi keuntungan teritorial yang serius. Pejabat Ukraina dengan susah payah menegaskan bahwa kampanye yang akan datang ini tidak mungkin menentukan.
Sebaliknya, keuntungan lebih cenderung lambat dan bertahap daripada menyapu dan ekstensif. Selama tahun lalu Ukraina telah dipaksa untuk melakukan perang gesekan dengan biaya yang benar - benar menghukum.
Perang gesekan seperti ini tidak pernah cepat, dan naif untuk percaya bahwa ini akan segera berakhir. Tidak ada ruang untuk gagasan bahwa “semuanya akan berakhir sebelum Natal”; itu tidak akan.
Dan mungkin juga bukan Natal sesudahnya. Mempertahankan upaya ini dalam jangka menengah (satu hingga tiga tahun) dan jangka panjang (dua hingga 10 tahun) akan membutuhkan upaya industri yang luar biasa, dan perubahan bertahap dalam penyediaan peralatan militer, jauh lebih besar dari apa yang telah kita lihat.
Apapun situasinya di akhir rangkaian operasi musim panas ini, Rusia tidak akan pergi. Ancaman dari timur akan terus berlanjut.
Berbicara kepada delegasi militer dan diplomatik yang saya hadiri di Kyiv awal bulan ini, seorang pejabat senior militer Ukraina ditanya apa pesannya dalam satu masa jabatan; dia menjawab: "Keberlanjutan."
Mereka berpikir tentang bagaimana menjaga situasi politik dan militer mereka tetap stabil dalam jangka waktu yang lebih lama.
Di tingkat politik, Ukraina menggantungkan harapannya pada rencana keanggotaan NATO. Negara-negara NATO akan menangani bagaimana (atau jika) hal ini dilakukan pada KTT Vilnius yang akan datang pada bulan Juli.
Di front militer, sifat dan skala bantuan barat sama sekali tidak cukup untuk mempertahankan upaya Ukraina merebut kembali tanah mereka.
Kenyataannya adalah bahwa keberhasilan luar biasa dari pasukan pertahanan Ukraina didasarkan pada inventaris yang sebagian besar bekas Soviet. Peralatan NATO telah menambah, tetapi tidak menggantikan, peralatan ini.
Karena kekuatan gesekan yang tak terhindarkan mulai berlaku pada perlengkapan mereka yang ada, kebutuhan akan persenjataan baru dan lebih baik dalam jumlah besar akan meningkat.
Mari kita ambil tank sebagai indikator seberapa jauh penurunan barat. Sejauh ini, AS dan negara-negara sekutu telah menjanjikan sekitar 140 kendaraan buatan Barat yang cukup modern. Jerman mengatakan telah mengirimkan 18 Leopard 2 (rumor di Kyiv menunjukkan bahwa sekitar setengah dari mereka tidak siap tempur). A
wal pekan ini, lebih banyak model (walaupun lebih tua – Leopard 1) dijanjikan sebagai bagian dari peningkatan komitmen Jerman. Inggris telah menyumbangkan 10% dari kekuatan tanknya dalam bentuk 14 tank Challenger 2.
Sejauh ini bagus. AS telah menjanjikan 31 tank Abrams; Denmark dan Belanda bersama-sama telah menjanjikan 14; dan berbagai negara lain (Spanyol, Polandia, Kanada, Norwegia) menjanjikan beberapa lusin lagi, beberapa di antaranya telah terkirim. Namun, 31 US Abrams baru akan tiba pada musim gugur dan model Belanda dan Denmark akan tiba pada awal 2024.
Untuk memasukkan ini ke dalam konteks, September lalu komandan pasukan Ukraina, Jenderal Valerii Zaluzhnyi, meminta setidaknya 300 tank barat baru untuk kampanye yang akan datang saja.
Zaluzhnyi telah menerima kurang dari 100 tank yang relatif modern dan jumlah kendaraan tempur lapis baja yang sedikit lebih besar. Negara-negara NATO menderita tekanan pada pasokan peralatan dan amunisi mereka – khususnya peluru artileri – dalam jangka pendek.
Namun AS sendiri memiliki lebih dari 2.000 tank M1A2 Abrams dalam penyimpanan, dengan ribuan lebih sistem artileri dan kendaraan tempur lapis baja. Tidak ada alasan militer untuk peralatan ini tidak dirilis ke Ukraina.
Tidak satu pun dari platform ini akan berguna dalam konflik dengan China, keasyikan saat ini dan kemungkinan masa depan dari pembentukan pertahanan AS. Jika mereka tidak pergi ke Ukraina, mereka tidak akan pernah digunakan.
Dalam hal ini, pasokan senjata dan amunisi dilakukan dengan cara yang agak ad-hoc melalui proses yang dikenal sebagai Kelompok Kontak Pertahanan Ukraina.
Ini sama dengan pertemuan bulanan di pangkalan udara Ramstein di Jerman di mana kebutuhan Ukraina disesuaikan dengan sumber daya yang dinyatakan dari kelompok 54 negara.
Pada pertemuan terakhir, dilakukan diskusi (selama 90 menit) untuk mengembangkan pendekatan yang lebih berkelanjutan dan berjangka panjang. Bahkan disebutkan tentang pengembangan strategi industri yang koheren, yang ditunjukkan oleh kedua perang dunia sangat penting untuk kemenangan.
Jika kita benar-benar tertarik untuk membantu Ukraina mencapai tujuan dasarnya – yang kadang-kadang tampak diragukan – kita perlu serius untuk mengganti sistem donasi pakan tetes saat ini dengan pasokan dan peralatan ulang sistematis berskala besar.
Dan perencanaan harus dimulai sekarang. Tujuannya harus untuk membantu Ukraina menciptakan angkatan bersenjata yang mampu berintegrasi dengan baik dengan sekutu baratnya dan mempertahankan diri di luar "serangan musim semi". Hadiah untuk sukses akan menjadi komponen baru, menyegarkan dan dinamis dari pemerintahan kita.
Sumber: theguardian.com
