HETANEWS.com - Berbeda dengan Rusia, Ukraina menguasai campuran teknologi tinggi dan rendah di medan perang. Dalam waktu kurang dari setahun, militer Ukraina telah muncul sebagai kekuatan tempur yang modern dan efektif, sebagian besar karena banyaknya teknologi yang disediakan oleh Amerika Serikat dan sekutu NATO-nya.
Pada 24 Februari 2022, tanggal invasi Rusia ke Ukraina, militer Ukraina masih bergantung pada peralatan militer buatan Rusia, yang sebagian besar sudah kuno. Hari ini Ukraina memiliki sistem senjata Barat berteknologi tinggi seperti Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi (HIMARS) dan rudal anti-radar.
Namun, bukan teknologi saja yang memenangkan pertempuran. Ukraina telah berhasil menerima berbagai macam peralatan NATO, mempelajari cara menggunakannya dan membawanya ke medan perang dengan kecepatan dan efektivitas yang mengesankan.
Tahun lalu telah melihat Ukraina menjadi kekuatan tempur teknis, mampu menggabungkan berbagai tingkat teknologi untuk mendukung strategi kohesif.
Sebaliknya, tahun ini telah menunjukkan bahwa Rusia, meskipun memiliki teknologi dan senjata modern, tidak dapat menggunakan keunggulan teknologinya karena kepemimpinan yang buruk, strategi yang buruk, dan kurangnya kompetensi.
Sebagian besar perhatian pada teknologi yang dilengkapi Barat telah difokuskan pada sistem tingkat atas seperti baterai rudal Patriot, HIMARS, Rudal Anti-Radiasi Berkecepatan Tinggi (HARM) dan rudal antitank portabel Javelin , dan senjata anti-tank presisi lainnya. Ini tidak sesuai dengan skala teknologi yang digunakan Ukraina setiap hari di seluruh zona perang.
Tiga tingkatan teknologi di garis depan Ukraina
Teknologi militer dalam perang di Ukraina dapat dikategorikan dalam tiga tingkatan. Sistem senjata yang disebutkan di atas termasuk dalam tier high-end.
Sistem ini telah terbukti menjadi senjata ampuh di tangan Ukraina, tetapi memiliki kegunaan yang agak terbatas karena biaya dan persyaratan pelatihan.
Faktor-faktor ini membatasi jumlah sistem yang tersedia untuk pasukan Ukraina. Ukraina sekarang mengirimkan 20 HIMARS , dan hanya akan mendapatkan satu baterai dari sistem Patriot.
Patriot sendiri membutuhkan beberapa bulan pelatihan di AS. Selain beban pelatihan, senjata ini membutuhkan sistem pendukung yang besar dengan suku cadang dan pemeliharaan yang sangat terspesialisas
Ekor logistik yang panjang untuk sistem teknologi tertinggi menurunkan kegunaannya. Sistem kelas atas ini sangat penting untuk perjuangan Ukraina, tetapi perlu dilengkapi dengan sistem tingkat menengah dan rendah yang dapat dikirimkan dan digunakan dalam jumlah besar.
Sistem tingkat menengah termasuk drone seperti Bayraktar TB2 Turki dan Switchblade dan ScanEagle buatan Amerika. Sistem ini telah disediakan dalam jumlah ratusan dan datang dengan persyaratan pelatihan luar minimal, sambil menawarkan keuntungan langsung di medan perang.
Tingkat teknologi ini membutuhkan lebih sedikit pelatihan, yang berarti dapat memasuki medan perang lebih cepat dan ditangani lebih banyak. Drone Bayraktar TB2 buatan Turki kurang mampu dibandingkan drone canggih buatan Amerika tetapi jauh lebih terjangkau.
Kemampuan untuk menyediakan sistem senjata yang lebih hemat biaya dan kurang intensif pelatihan telah mendukung upaya untuk mendapatkan sistem canggih ke tangan Ukraina dengan membeli waktu militer Ukraina. Dengan teknologi tingkat menengah sebagai pengganti sementara.
Ukraina telah mampu menghadapi ancaman langsung dari Rusia sambil bersiap untuk menggunakan sistem berteknologi tinggi. Sistem tingkat rendah tidak boleh disalahartikan sebagai kurang penting daripada kelas senjata dan kemampuan lainnya.
Tingkat ini mencakup produk siap pakai yang tersedia secara komersial yang telah terbukti menjadi pengubah permainan di Ukraina, produk seperti drone quadcopter komersial dan terminal internet satelit Starlink.
Teknologi komersial telah memungkinkan pasukan Ukraina melengkapi diri mereka dengan kemampuan yang secara dramatis meningkatkan komando dan kontrol, komunikasi, dan kesadaran situasional secara keseluruhan.
Komando dan kontrol dalam konteks militer mengacu pada komandan medan perang yang mampu mengarahkan kekuatan dan sistem secara efisien di bawah komando mereka.
Kesadaran situasional dalam konteks militer mengacu pada mengetahui kondisi medan perang, termasuk posisi dan status pasukan teman dan musuh.
Ukraina menggabungkan tiga tingkatan teknologi
Kesuksesan Ukraina datang dengan mencari tahu bagaimana mengintegrasikan tiga tingkatan senjata dan teknologi ini ke dalam strategi medan perang yang kohesif.
Mereka menggunakan Starlink untuk memastikan konektivitas antara komandan, personel yang mengidentifikasi target, dan unit garis depan yang menyerang target tersebut.
Drone berdasarkan quadcopters komersial yang telah dipasang untuk penggunaan militer dan drone tingkat menengah memberikan penargetan kritis dan data pengawasan secara real time.
Konektivitas dan kecerdasan udara ini memungkinkan unit-unit kecil bergerak untuk menggunakan persediaan amunisi presisi tinggi mereka yang terbatas untuk efek terbesar.
Kecepatan Ukraina memanfaatkan teknologi dan kemampuan gado-gado ini serta menguasai integrasi dan penggunaannya sungguh luar biasa. Ini sangat kontras dengan penggunaan teknologi Rusia.
Rusia salah mengatur teknologi mereka
Pada Februari 2022, Rusia tampak lebih unggul secara teknologi dari Ukraina di medan perang. Militer Rusia terus-menerus gagal memanfaatkan keunggulan ini karena komando dan kontrol yang buruk, kurangnya keahlian, dan kinerja pasukan yang buruk di lapangan.
Rusia telah menghadapi banyak tekanan yang sama seperti Ukraina untuk beradaptasi dengan teknologi baru dan telah mencapai beberapa solusi serupa.
Pasukan Rusia juga telah menggunakan drone quadcopter untuk pengawasan taktis dan pengintaian, dan, seperti Ukraina, telah dilengkapi beberapa granat.
Mereka telah menyerang sasaran sipil maupun militer dengan drone Shahed-136 buatan Iran, yang merupakan bentuk amunisi berkeliaran yang dapat terbang di atas kepala sampai target diidentifikasi dan meledak saat terjadi benturan.
Rusia telah menggunakan teknologi tingkat menengah karena ragu-ragu untuk menggunakan sistem persenjataannya yang paling canggih seperti jet tempur Su-57 yang terkepung atau tank T-14 Armata , yang baru saja dikerahkan di Ukraina.
Rusia tidak dapat mengamankan superioritas udara atau menghancurkan pertahanan udara atau artileri jarak jauh Ukraina, yang berarti menggunakan senjata terbaik Rusia menempatkan mereka dalam risiko besar.
Namun, Rusia masih mempertahankan keunggulan dalam senjata serang presisi jarak jauh seperti rudal jelajah. Terlepas dari ukuran persenjataannya, pasukan Rusia terus menyia-nyiakan keunggulan teknologi mereka dan mengandalkan opsi asing berkualitas rendah seperti Shahed.
Militer Rusia telah gagal untuk menekan pertahanan kuat Ukraina sekaligus mengandalkan taktik, kepemimpinan, dan pelatihan yang buruk.
Pelajaran teknologi dari perang di Ukraina
Sementara pasukan Rusia terus salah mengatur teknologi mereka, Ukraina menguasainya. Ini memberikan pelajaran kunci bagi Barat. Keberadaan teknologi mutakhir dan senjata berteknologi tinggi saja tidak memberikan jaminan keberhasilan bagi militer.
Militer Barat dapat melihat ke Ukraina sebagai contoh bagaimana mengintegrasikan teknologi dan senjata agar tetap gesit dan mudah beradaptasi.
Pada saat yang sama, mereka dapat memandang Rusia sebagai contoh bahaya kurangnya kompetensi dan buruknya komando dan kendali. Ukraina adalah jendela menuju peperangan di masa depan.
Perang berikutnya juga akan bergantung pada sisi mana yang dapat menggunakan semua tingkat teknologi dengan lebih baik dan mengintegrasikannya ke dalam strategi yang koheren. Teknologi adalah pengubah permainan, tetapi hanya bagi mereka yang memanfaatkannya dengan sebaik-baiknya.
Sumber: gizmodo.com
