HETANEWS.com - Hasil yang paling mengganggu dari pemilihan umum Israel minggu ini bukanlah fakta bahwa sebuah partai fasis secara terbuka memenangkan penghitungan kursi terbesar ketiga, atau bahwa itu akan menjadi kunci utama pemerintahan berikutnya.

Ini adalah betapa sedikit yang akan berubah, di Israel atau di luar negeri, sebagai hasilnya. Memiliki Zionisme Agama di jantung pemerintahan akan mengubah nada di mana politik Israel dilakukan, membuatnya lebih kasar, lebih kejam dan tanpa kompromi.

Tapi tidak ada bedanya dengan supremasi etnis yang telah mendorong kebijakan Israel selama beberapa dekade. Israel tidak tiba-tiba menjadi negara yang lebih rasis. Itu hanya tumbuh lebih percaya diri untuk mengakui rasismenya kepada dunia.

Dan dunia - atau setidaknya sebagian kecil darinya yang dengan arogan menggambarkan dirinya sebagai komunitas internasional - akan mengkonfirmasi bahwa kepercayaan seperti itu cukup beralasan.

Memang, sikap Barat terhadap pemerintahan koalisi Israel berikutnya tidak akan berbeda dengan sikapnya terhadap pemerintahan koalisi sebelumnya yang dianggap tidak ternoda.

Secara pribadi, pemerintahan Biden di AS telah menjelaskan kepada para pemimpin Israel ketidaksenangannya memiliki partai-partai fasis yang begitu menonjol di pemerintahan, paling tidak karena kehadiran mereka berisiko menyoroti kemunafikan Washington dan sekutu Teluk yang memalukan. Tapi jangan berharap Washington melakukan sesuatu yang nyata.

Tidak akan ada pernyataan yang menyerukan pemerintah Israel untuk dikucilkan sebagai paria, atau bergerak untuk memberikan sanksi atau untuk mengakhiri pemberian miliaran dolar yang diberikan AS setiap tahun.

Di Washington yang masih didera oleh dampak dari kerusuhan 6 Januari , tidak akan ada peringatan bahwa demokrasi Israel telah disabotase dari dalam.

Demikian pula, tidak akan ada tuntutan bahwa Israel berkomitmen untuk perlindungan yang lebih ketat bagi Palestina di bawah kekuasaan militernya, dan tidak ada kebangkitan upaya untuk memaksanya ke meja perundingan.

Setelah sedikit malu melangkah, dan mungkin tanda penolakan untuk bertemu dengan menteri dari partai fasis, itu akan menjadi bisnis seperti biasa - yang "biasa" adalah penindasan dan pembersihan etnis Palestina.

Mati dan dikubur

Tak satu pun dari ini adalah untuk mengecilkan pentingnya hasil. Meretz, satu-satunya partai Yahudi yang mengaku mendukung perdamaian atas hak-hak pemukim Israel, tampaknya telah gagal melewati ambang pemilihan. Kamp perdamaian kecil Israel terlihat mati dan terkubur.

Kelompok sayap kanan sekuler, sayap kanan pemukim dan hak agama fundamentalis telah mengamankan 70 dari 120 kursi parlemen, bahkan jika perseteruan internecine berarti tidak semua dari mereka siap untuk duduk bersama.

Namun, cukup kemauan untuk memastikan bahwa mantan perdana menteri Benjamin Netanyahu yang dipermalukan kembali berkuasa untuk rekor keenam kalinya.

Yang pasti berada di jantung pemerintahan baru adalah Itamar Ben-Gvir , yang partainya mewakili warisan supremasi brutal dari Rabbi Meir Kahane yang terkenal kejam, yang ingin mengusir warga Palestina dari tanah air mereka.

Netanyahu tahu dia berutang kembali pada kebangkitan Ben-Gvir dan Kahanist yang menakjubkan - dan dia perlu memberi penghargaan yang sesuai kepada mereka. Beberapa lusin kursi lagi di Knesset dipegang oleh partai-partai Yahudi yang sebagian besar milik hak militeristik sekuler.

Para legislator mereka dengan andal menyemangati apa yang sekarang menjadi pengepungan Gaza selama 15 tahun dan dua juta penduduk Palestinanya, serta pengeboman intermiten di daerah kantong pantai “kembali ke Zaman Batu”.

Baik Partai Yahudi maupun partai-partai ini tidak memilih solusi diplomatik atas penaklukan permanen orang Palestina, pembersihan etnis mereka secara bertahap dari Yerusalem, dan pembangunan permukiman di Tepi Barat yang diduduki.

Partai-partai kanan militeristik yang meraih kemenangan dalam pemilihan 19 bulan lalu mengawasi apa yang baru-baru ini diprediksi oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa sebagai “tahun paling mematikan” bagi Palestina sejak mulai mengumpulkan angka-angka pada tahun 2005.

Sementara di pemerintahan, mereka menutup enam kelompok hak asasi manusia Palestina yang terkenal. , mengklaim tanpa bukti bahwa mereka adalah organisasi teroris.

Meskipun demikian, ibu kota barat sekarang akan berpura-pura bahwa partai-partai oposisi ini menawarkan harapan - betapapun jauhnya - dari terobosan perdamaian.

Dibanjiri lautan supremasi Yahudi yang tak tanggung-tanggung, 10 legislator dari dua partai mayoritas Arab non-Zionis yang mewakili seperlima dari populasi Israel akan duduk.

Jika mereka dapat mengangkat suara mereka cukup keras untuk menerobos hiruk pikuk rasisme anti-Palestina di ruang parlemen, mereka akan menjadi satu-satunya yang mengadvokasi penyebab yang diklaim oleh komunitas internasional sebagai hal yang disayanginya: solusi dua negara.

Momen kejelasan

Keberhasilan koalisi Kekuatan Yahudi dan Zionisme Agama, yang telah memenangkan 14 kursi, harus menjadi momen kejelasan. Dalam pemilihan ini, Zionisme politik, ideologi negara Israel, membuka penutup. Ini telah mengungkapkan dirinya sebagai spektrum sempit dari keyakinan supremasi etnis yang jelek.

Secara khusus, kenaikan Ben-Gvir dan partainya akan merobek topeng Israel dan para pendukungnya di luar negeri, yang mengklaim bahwa Israel adalah satu-satunya negara demokrasi di Timur Tengah, dengan implikasi yang hampir tidak dapat disembunyikan bahwa itu merupakan pos terdepan peradaban barat di Timur Tengah. Timur Tengah yang primitif dan terbelakang secara moral.

Ben-Gvir dan sekutu-sekutunya di pemerintahan membuktikan bahwa dukungan Barat untuk Israel tidak pernah bergantung pada karakter moralnya atau pretensi demokrasinya.

Sejak awal, Israel disponsori sebagai pos kolonial Barat - "benteng Eropa melawan Asia, pos peradaban yang bertentangan dengan barbarisme", sebagaimana Theodor Herzl, bapak Zionisme, sebut sebagai peran Israel masa depan.

Itamar Ben-Gvir, pemimpin Partai Kekuatan Yahudi sayap kanan Israel, berbicara kepada para pendukungnya di Yerusalem pada 2 November 2022 (AFP)

Tujuan utama Zionisme, menggantikan penduduk asli Palestina dengan pendatang Yahudi yang mengklaim hak kesulungan kuno, adalah sama, siapa pun yang memimpin Israel.

Perselisihan di dalam Zionisme mengenai cara-cara yang diperlukan untuk mencapai penggantian itu, berdasarkan kekhawatiran tentang bagaimana orang luar mungkin memandang dan menanggapi rasisme yang disponsori negara Israel.

Seiring waktu, Zionisme liberal umumnya menyimpulkan bahwa yang terbaik yang bisa diharapkannya adalah menggiring orang-orang Palestina ke dalam ghetto untuk mengamankan kekuasaan Yahudi atas tanah tersebut.

Ini adalah model apartheid yang coba diformalkan oleh komunitas internasional selama tiga dekade menjadi solusi dua negara.

Tetapi Zionisme liberal gagal menaklukkan Palestina, dan sekarang telah secara efektif tersapu dari panggung politik Israel oleh kemenangan Zionisme Revisionis. Ini adalah ideologi yang dianut mayoritas parlemen baru.

Dalam menghadapi perlawanan Palestina dan kegagalan Zionis liberal, Zionisme Revisionis menawarkan solusi yang lebih memuaskan. Ia lebih suka membuat supremasi Yahudi eksplisit, ditahbiskan secara ilahi atau sebaliknya, atas wilayah yang diperluas.

Disimpulkan bahwa, jika orang Palestina menolak untuk tunduk pada status mereka sebagai tamu kelas tiga, maka mereka kehilangan hak apa pun dan menciptakan alasan untuk pengusiran mereka sendiri.

Perubahan di dalam Israel

Bagi orang Palestina, Ben-Gvir akan berbeda dari legislator di partai-partai lain yang akan dia duduki bersama di pemerintahan terutama dalam hal seberapa berani dia akan siap untuk mempermalukan Barat - dan pendukung Zionis liberal Israel - dengan memamerkan apa yang secara adil dapat digambarkan sebagai rasis. dilihat.

Sejauh Ben-Gvir mewakili perubahan, itu tidak akan dalam hal tindakan Israel di wilayah pendudukan. Mereka akan melanjutkan seperti sebelumnya, meskipun dia mungkin terbukti menjadi duri di pihak Netanyahu dalam masalah pencaplokan , seperti banyak pihak di partai Netanyahu sendiri.

Sebaliknya, dampak Ben-Gvir akan berada di dalam Israel. Dia menginginkan portofolio keamanan publik sehingga dia dapat mulai mengubah kepolisian nasional menjadi milisi menurut citranya sendiri, meniru keberhasilan para pemukim sebelumnya dalam menembus dan secara bertahap mengambil alih militer Israel.

Ini akan mempercepat tren kerjasama yang lebih erat antara polisi dan kelompok pemukim bersenjata, yang melegitimasi penggunaan jenis kekerasan formal dan informal yang lebih besar terhadap minoritas besar warga Palestina yang tinggal di dalam Israel.

Ini juga akan memungkinkan Ben-Gvir dan sekutunya untuk menindak “penyimpang” dalam masyarakat Yahudi: mereka yang berbeda pendapat tentang masalah agama, seksual atau politik.

Partai-partai fasis dalam pemerintahan Netanyahu di masa depan akan berusaha untuk membangun wacana hasutan yang ada terhadap warga Palestina yang tinggal di dalam Israel untuk mengkarakterisasi minoritas sebagai kolom kelima, dan untuk secara terbuka membenarkan pengusirannya.

Dan ini belum pernah terjadi sebelumnya: para pemimpin dan menteri sebelumnya telah menyarankan bahwa orang Palestina pada dasarnya berkhianat, membandingkan warga Palestina dengan “kanker” atau “kecoak” dan menyerukan pengusiran mereka.

Sementara itu, Avigdor Lieberman, seorang menteri di beberapa pemerintahan, telah lama menetapkan rencana untuk menggambar ulang perbatasan Israel untuk menolak bagian dari kewarganegaraan minoritas Palestina.

Di musim panas, Ben-Gvir menggembar-gemborkan jajak pendapat yang menunjukkan bahwa hampir dua pertiga orang Yahudi Israel menyukai undang-undang yang dia usulkan untuk mengusir warga Palestina yang "tidak setia" dari negara dan mencabut kewarganegaraan mereka.

Partai-partai Yahudi lainnya, yang menganut supremasi etnis versi mereka sendiri, akan berjuang menemukan cara untuk melawan retorika Ben-Gvir secara kredibel.

Tes yang sulit

Semua ini akan menjadi ujian yang sulit bagi para pendukung Israel di Eropa dan AS. Sebagian besar mengidentifikasi sebagai Zionis liberal, meskipun sayap Zionis mereka telah diberantas di Israel beberapa waktu lalu. Zionis Yahudi liberal selalu berargumen bahwa Israel adalah pusat identitas mereka.

Mereka bahkan bersikeras untuk mendefinisikan ulang apa pun kecuali kritik paling berdarah terhadap Israel sebagai antisemitisme. Serangan terhadap Israel adalah serangan terhadap identitas Yahudi, menurut mereka, dan karena itu merupakan antisemitisme.

Logika itulah yang dicerminkan oleh International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) ketika menyusun definisi baru antisemitisme - yang telah diadopsi secara luas oleh partai politik barat, otoritas lokal, dan universitas.

Contoh antisemitisme IHRA termasuk melabeli Israel sebagai "usaha rasis", membandingkan tindakannya dengan tindakan Nazi (mungkin bahkan jika partai fasis kehidupan nyata mendikte kebijakan Israel), atau mengharuskan Israel "perilaku yang tidak diharapkan atau dituntut dari tindakan lain. negara demokratis” (menimbulkan pertanyaan: apa lagi yang harus dilakukan Israel untuk berhenti memenuhi syarat sebagai “negara demokratis lainnya”?)

Mereka yang menolak, seperti mantan pemimpin Partai Buruh Inggris, Jeremy Corbyn telah merasakan kekuatan penuh murka Zionis liberal - seperti halnya mereka yang mengkampanyekan boikot Israel untuk mengekang eksesnya. Itu adalah Zionis liberal yang menutup aktivisme boikot, divestasi dan sanksi.

Akankah pendukung Israel menolak definisi IHRA atau Israel, ketika Ben-Gvir duduk di pemerintahan, mewakili sebagian besar penduduk Israel? Anda bisa bertaruh mereka tidak akan melakukannya.

Jika Ben-Gvir memaksa para pemandu sorak Israel untuk memilih antara supremasi etnis Zionisme mereka dan liberalisme mereka, sebagian besar akan memilih yang pertama.

Apa yang akan terjadi, seperti yang telah terjadi berkali-kali sebelumnya, adalah bahwa pergeseran Israel lebih jauh ke kanan akan segera dinormalisasi. Memiliki partai-partai fasis di dalam pemerintahan akan segera menjadi biasa-biasa saja.

Lebih buruk lagi, Ben-Gvir akan menjadi alibi bagi politisi sayap kanan lainnya di sampingnya, memungkinkan AS dan Eropa untuk menampilkan mereka sebagai moderat; pria dan wanita damai, orang dewasa di ruangan itu.

Sumber: middleeasteye.net