HETANEWS.com - Buku Putih terbaru tentang Taiwan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Taiwan Dewan Negara China pada Agustus 2022 mengungkap masalah yang sulit dipecahkan di jantung hubungan bermasalah China daratan dengan Taiwan — identitas yang berbeda dari orang-orang di seberang Selat.

Beijing memandang Taiwan sebagai provinsi pemberontak, mabuk politik yang dibingkai dalam konteks Abad Penghinaan dan urusan yang belum selesai dari Perang Saudara China.

Itu menjelaskan mengapa China melihat identitas sebagai kunci untuk reunifikasi – cara untuk memulihkan komunitas bersama untuk semua “rekan senegaranya” China. Buku Putih berpendapat bahwa “Taiwan adalah milik semua orang Tiongkok.”

Makalah ini merujuk pada proses "de-sinicization" di mana Taiwan telah mengadopsi norma-norma budaya dan politiknya sendiri.

Ini menuduh otoritas politik Taiwan saat ini dengan menghasut separatisme dalam kolusi dengan pasukan asing yang bermusuhan – terutama Amerika Serikat – yang berusaha untuk merusak “aspirasi bersama mereka yang berada di kedua sisi Selat Taiwan.”

Interpretasi ini melihat perbedaan identitas lintas-Selat sebagai pusat dari “kedaulatan, keamanan dan kepentingan pembangunan” China dan dalam mengobarkan ketegangan lintas-Selat saat ini.

Buku Putih memperjelas bahwa sementara reunifikasi damai lebih disukai, China “akan selalu siap untuk merespons dengan penggunaan kekuatan.”

Tetapi gagasan China tentang Taiwan sebagai bagian dari komunitas lintas selat yang homogen bukanlah penggambaran realitas yang akurat – identitas Taiwan yang berbeda telah berkembang dengan sendirinya.

Ada bukti yang jelas bahwa masyarakat Taiwan memegang nilai-nilai sosial liberal. Media yang bebas, wacana publik yang kritis atas keputusan politik, dan dukungan tajam untuk demokrasi multi-partai telah menjadi ciri masyarakat kontemporernya.

Taiwan menempati peringkat 10 besar dalam Indeks Demokrasi , mencetak skor lebih tinggi dari Belanda, Swiss, dan Australia. Identitas demokratis ini mencakup semua kelompok umur, pendapatan dan kesetiaan politik di Taiwan.

Seorang tentara Pasukan Khusus Taiwan selama latihan. Foto: Agensi

Sekitar 5% orang Taiwan mendukung reunifikasi dengan daratan. Itu tidak sama dengan dukungan langsung untuk kemerdekaan tetapi itu menunjukkan ada dukungan untuk versi yang lebih stabil dari apa yang sering disebut sebagai status quo, bahkan jika Taiwan memiliki interpretasinya sendiri tentang apa arti status quo sebenarnya.

Daratan China menganggap setiap perumusan status quo tidak dapat diterima, karena melanggengkan pemisahan dua komunitas di bawah otoritas pemerintahan yang berbeda.

Sambil mempromosikan titik akhir yang diinginkan dari reunifikasi damai, Buku Putih menegaskan bahwa “orang-orang di kedua sisi Selat Taiwan adalah keluarga yang sama” dan bahwa “perlu untuk melawan kekuatan apa pun yang mencoba untuk merusak kedaulatan dan integritas teritorial China atau berdiri di jalan reunifikasinya.”

Sementara Buku Putih mengakui masyarakat Taiwan yang berbeda dan berjanji bahwa “'dua sistem sosial akan berkembang berdampingan,” daratan menawarkan model satu negara, dua sistem sebagai solusi yang diusulkan.

Tetapi Makalah ini lebih menekankan pada “satu negara” di bawah kepemimpinan Partai Komunis China daripada pada pemeliharaan “dua sistem.”

Makalah ini menyarankan bahwa Taipei dan daratan harus membentuk hubungan berbasis kepercayaan di mana Beijing akan menepati janjinya dan mempertahankan masyarakat Taiwan saat ini.

Sementara peristiwa baru-baru ini di Hong Kong membayangi interpretasi Taiwan tentang hubungan yang diusulkan ini, Buku Putih secara eksplisit menyatakan bahwa “praktik satu negara, dua sistem telah sukses besar.”

Pejabat daratan dengan sengaja mengabaikan kenyataan bahwa Taiwan adalah masyarakat di mana individu dapat mengamati peristiwa baru-baru ini di Hong Kong dan memutuskan apakah Partai Komunis Tiongkok telah menepati janji yang dibuatnya sebelum 1997.

Pola pikir berpikir bebas ini dapat menjelaskan mengapa seorang diplomat senior daratan menyatakan perlunya pendidikan ulang di Taiwan setelah reunifikasi “untuk menghilangkan pemikiran separatis dan teori pemisahan diri.”

Pihak berwenang Taiwan dengan cepat mengutuk model “satu negara, dua sistem” sebagai solusi untuk reunifikasi. Dewan Urusan Daratan berpendapat bahwa yurisdiksi yang diklaim China didasarkan pada “interpretasi yang salah dari resolusi Majelis Umum PBB” — pandangan yang secara luas tercermin dalam opini arus utama.

Identitas lintas selat yang berbeda menimbulkan tantangan bagi Presiden China Xi Jinping karena reunifikasi Taiwan tertanam dalam wacana peremajaan nasionalnya. Buku Putih membuat eksplisit bahwa politisi di kedua sisi Selat “tidak boleh membiarkan masalah ini diturunkan dari satu generasi ke generasi berikutnya.”

Presiden China Xi Jinping telah membuat “penyatuan kembali” Taiwan dengan daratan sebagai salah satu kebijakan utamanya. Foto: agensi

China Dream Xi membingkai reunifikasi dengan "rekan senegaranya" melintasi Selat Taiwan sebagai tema sentral kebijakan luar negeri China.

Xi dipandang sebagai pemimpin yang dapat mewujudkan tujuan suci ini, tetapi lembaga semacam itu datang dengan tanggung jawab, memberi makan pada lapisan nasionalisme daratan terbuka yang semakin meningkat yang menambah tekanan untuk memenuhi harapan.

Buku Putih menunjukkan tekad kepemimpinan China dalam menyelesaikan hubungan lintas selat tetapi juga menyoroti sifat keras hubungan Beijing dengan Taiwan.

Daratan tidak pernah sepenuhnya menerima status quo dan sekarang tampaknya tidak lagi menerima kelanjutannya atas dasar bahwa itu adalah pilihan yang tidak menyenangkan, paling tidak terburuk yang diperlukan untuk menjaga perdamaian.

“Rekan senegaranya” China di Taiwan telah membangun identitas mereka sendiri dan sekarang semakin yakin bahwa masyarakat Taiwan dapat hidup tanpa campur tangan dari Beijing.

Tidak ada kebijakan tunggal yang dapat menyelesaikan ketegangan keamanan, tetapi pemahaman yang lebih baik tentang posisi di kedua sisi Selat Taiwan setidaknya merupakan titik awal untuk membantu menyusun solusi yang lebih bernuansa.

Sumber: asiatimes.com