HETANEWS.com - Pakar penyakit menular AS terkemuka memperingatkan bahwa penolakan China terhadap rencana Organisasi Kesehatan Dunia untuk penyelidikan Covid-19 lainnya di dalam negeri mengancam untuk menyangkal data penting dunia yang diperlukan untuk mengidentifikasi dan mencegah pandemi di masa depan.

Dan para ahli mengatakan kepada POLITICO bahwa penolakan akses ke Wuhan, pusat asli wabah virus, memperdalam kecurigaan yang berkembang bahwa pemerintah China berusaha menutupi kemungkinan bahwa virus itu sengaja direkayasa.

“Kami sudah memiliki dua pandemi virus corona yang keluar dari China dan kemungkinan besar kami akan memiliki pandemi virus corona lain yang keluar dari China, jadi [penyelidikan yang berbasis di China] adalah kesempatan terbaik kami untuk mengetahui bagaimana ini terjadi. Dari kelelawar dan menjadi manusia,” kata Peter Hotez, dekan National School of Tropical Medicine di Baylor College of Medicine di Houston. 

“Kita tidak bisa melakukan ini tanpa pergi ke China. Tidak mungkin Anda bisa sampai ke dasar ini dari jarak 5.000 mil.”

Pemerintah China telah mengecam fokus internasional pada China sebagai kemungkinan lokasi asal Covid-19 dan sebaliknya bersikeras bahwa itu “memiliki banyak asal dan pecah di banyak tempat.”

Tedros Adhanom Ghebreyesus, kepala WHO, baru-baru ini menguraikan rencana untuk penyelidikan kedua di China tentang asal-usul SARS-COV-2. 

Penyelidikan yang diusulkan itu, tindak lanjut dari penyelidikan WHO Januari 2021 yang awalnya diblokir dan kemudian dihambat oleh otoritas China, termasuk proposal untuk “audit laboratorium dan lembaga penelitian terkait yang beroperasi di area kasus manusia awal yang diidentifikasi pada Desember 2019,” referensi terselubung ke Institut Virologi Wuhan yang kontroversial.

Tedros Adhanom Ghebreyesus, Direktur Jenderal Organisasi Kesehatan Dunia, berbicara selama pertemuan dengan Menteri Luar Negeri China Wang Yi, (tidak dalam gambar) di Kementerian Luar Negeri pada 17 Juli 2018 di Beijing, China. Mark Schiefelbein-Pool/Getty Images

Zeng Yixin, wakil menteri Komisi Kesehatan Nasional China, menolak rencana itu, dengan mengatakan itu "mengabaikan akal sehat dan menentang ilmu pengetahuan."

Tanggapan China tidak dapat dibenarkan, kata Michael Osterholm, direktur Pusat Penelitian dan Kebijakan Penyakit Menular di University of Minnesota dan anggota dewan penasihat virus corona pra-peresmian Presiden Joe Biden.

“Saya pikir apa yang diminta [WHO] sangat masuk akal,” kata Osterholm, yang berpendapat bahwa penolakan China terhadap penyelidikan akan memicu spekulasi konspirasi tentang bagaimana virus itu muncul di China. 

“Itu membuat orang curiga ini adalah virus buatan manusia dengan pelepasan yang disengaja.”

Chris Beyrer, profesor kesehatan masyarakat dan hak asasi manusia Desmond M. Tutu di Sekolah Kesehatan Masyarakat Johns Hopkins Bloomberg, menyebut penolakan China atas penyelidikan itu “sangat bermasalah.”

Beyrer mengaitkan tindakan China dengan tekad Partai Komunis China yang berkuasa untuk menahan pengungkapan yang berpotensi negatif tentang asal-usul Covid-19.

“Saya pikir orang China sekarang memiliki narasi [pandemi] resmi dan mereka mendorongnya dengan sangat keras dan tidak ada kesempatan bagi mereka untuk meninjau kembali narasi yang telah menegaskan keberhasilan” dari upaya pengendalian pandeminya, kata Beyrer.

Covid-19 memiliki dampak dramatis pada kehidupan dan penghidupan di seluruh dunia. Virus ini telah membunuh lebih dari 4 juta orang dan membuat 193 juta orang lainnya sakit di seluruh dunia. Amerika Serikat telah mencatat lebih dari 610.000 kematian akibat COVID-19 dalam periode yang sama. 

Pandemi ini juga telah menimbulkan bencana ekonomi global. Dampaknya termasuk penurunan tajam dalam produk domestik bruto global dan secara drastis membatasi perdagangan global pada tahun 2020. Implikasi manusia dari dampak ekonomi pandemi juga sangat mencolok. 

Laporan Layanan Penelitian Kongres AS yang dirilis pada 9 Juli mencatat bahwa sebagai akibat dari pandemi, di seluruh dunia “95 juta orang mungkin telah masuk ke dalam kemiskinan ekstrem pada tahun 2020 dengan 80 juta lebih kekurangan gizi dibandingkan dengan tingkat pra-pandemi.”

Penolakan China terhadap penyelidikan untuk mengetahui asal virus telah menuai kritik di Capitol Hill. Rep. Ami Bera (D-CA), ketua Sub-komite untuk Asia, Pasifik, Asia Tengah dan Nonproliferasi, mengatakan kepada POLITICO dalam sebuah pernyataan bahwa langkah China “tidak dapat diterima.” 

Bera menuntut “analisis yang komprehensif, transparan, dan independen tentang asal-usul COVID-19.”

Rep. Ami Bera (D-Calif.) berbicara selama dengar pendapat bersama di hadapan Subkomite Imigrasi dan Kewarganegaraan Komite Kehakiman DPR dan Subkomite Pengawasan dan Investigasi Komite Urusan Luar Negeri DPR. Alex Wong/Getty Images

Tetapi kekesalan terhadap China karena penggelincirannya dari penyelidikan tindak lanjut yang diusulkan WHO tidak universal. Hotez menempatkan tanggung jawab penolakan pada WHO karena berfokus pada lab Wuhan dalam munculnya virus.

“Kami menuntut hal-hal yang tidak akan pernah disetujui oleh pemerintah China, [seperti] menggedor pintu Institut Virologi Wuhan untuk menunjukkan buku catatan yang tidak akan pernah mereka setujui,” kata Hotez.

WHO bahwa Anda akan menyelesaikan ini dengan berbicara dengan para ilmuwan Institut Virologi Wuhan dan mempelajari buku catatan. Apakah Anda akan melakukan pencarian di 15.000 halaman buku catatan Institut Virologi Wuhan dan mencari di mana seseorang menulis 'oops! '?

Pejabat PBB juga menyalahkan nada komunikasi WHO dengan China tentang penyelidikan lanjutan. Achim Steiner, administrator Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa dan ketua Kelompok Pembangunan Berkelanjutan Perserikatan Bangsa-Bangsa, mengakui bahwa Tedros harus melakukan "jalan yang sangat sulit" dalam terlibat dengan China pada "waktu yang sangat tidak stabil" dalam hubungannya dengan negara-negara besar, termasuk Amerika Serikat dan Uni Eropa.

Namun dia mengatakan interpretasi China atas penyelidikan itu sebagai diktat asing yang sewenang-wenang tidak membantu. 

“Menjadi kepala badan PBB, ketika saya berbicara dengan China, ketika saya berbicara dengan AS, saya tidak berbicara dengan menendang pintu dan mengatakan kepada salah satu ibu kota 'ini yang harus Anda lakukan,'” Steiner mengatakan kepada POLITICO.

Seorang diplomat yang berbasis di Jenewa yang berpartisipasi dalam briefing mingguan WHO dengan negara-negara anggota menawarkan penilaian yang kurang ramah tentang “pembicaraan keras tentang China” Tedros. Dia menyebut pengumuman Tedros pada 16 Juli sebagai "kejutan tahun ini" dan menyarankan sebagian mencerminkan ambisi karirnya. 

“Mungkin Tedros baru saja melakukan perhitungannya dan menyadari bahwa China tidak akan dapat memblokir pemilihannya kembali [karena menuntut penyelidikan yang kuat terhadap asal-usul virus],” kata diplomat itu, yang meminta anonimitas untuk dapat berbicara dengan bebas.

Terlepas dari tantangan yang ditimbulkan oleh kebuntuan saat ini antara WHO dan China, Beyrer mengatakan bahwa risiko jangka panjang dari virus corona mematikan yang muncul mengharuskan kebuntuan itu dijembatani. 

“Kami sedang berjuang agar virus ini menang,” katanya. 

“Tetapi apa yang selalu ingin kami lakukan adalah mencegah pandemi [di masa depan] dan untuk melakukan itu Anda perlu tahu bagaimana hal ini muncul dan menjadi sangat beradaptasi dengan penyebaran manusia ke manusia.”

Osterholm mengatakan peran potensial pemerintahan Biden dalam membantu menengahi resolusi kebuntuan terbatas dan menyerukan fokus pemerintah AS pada dukungan bagi WHO untuk mencegah pandemi di masa depan. 

“Saya pikir pada titik ini pemerintah sedang melihat semua informasi yang kami miliki [tentang asal-usul SARS-COV-2]…tetapi itu masih tidak membawa kami kembali ke apa yang perlu kami pelajari dari Tiongkok,” katanya.

Tetapi Hotez mengecam apa yang dia lihat sebagai peran Biden dalam meningkatkan permusuhan pemerintah China terhadap penyelidikan lanjutan melalui langkah-langkah administrasi seperti perintah 26 Mei bagi badan-badan intelijen untuk "menggandakan" analisis mereka tentang asal-usul Covid-19 dan untuk menghasilkan melaporkan kesimpulan mereka dalam waktu 90 hari. Hotez menyebut permintaan itu "konyol."

"Kami telah mengerahkan semua intelijen untuk ini dan tidak sampai ke dasarnya," katanya.

Sumber: politico.com