HETANEWS

Pengkhianatan Trump Terhadap Kurdi Makin Pudarkan Kekuatan AS

Presiden AS Donald Trump. (Foto: AFP).

Washington, D.C., hetanews.com - Keputusan Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump membiarkan serangan Turki atas Kurdi Suriah mengundang sorotan tajam. Salah satunya dari Edward Luce dalam opini di Financial Times (FT), seperti disitat Jumat 11 Oktober 2019.

 
Luce adalah kolumnis dan komentator Washington untuk Financial Times. Dia menulis kolom mingguan, pemimpin/editorial FT tentang politik Amerika dan ekonomi dan artikel lainnya. Telah bekerja untuk FT sejak 1995 sebagai koresponden Filipina, editor pasar modal, kepala biro Asia Selatan di New Delhi, dan kepala biro Washington antara 2006 dan 2011.

Berikut, pandangannya:

Lupakan sejenak cara di mana Donald Trump telah menjual orang Kurdi selama panggilan telepon yang akrab dengan Recep Tayyip Erdogan, orang kuat Turki.

Ditambah penarikannya atas pasukan Amerika Serikat, yang mengejutkan para penasihat Gedung Putih: kicauan bombastis yang menyusul kemudian. Semua itu menjadi gaya antik milik Trump.

 
Tetapi kita seharusnya tidak membiarkan kebisingan mengaburkan sinyalnya. Amerika telah berusaha melepaskan diri dari Timur Tengah selama bertahun-tahun. Trump hanya mengikuti jejak Barack Obama.

 
Dahulu dikatakan lebih baik menjadi musuh Inggris daripada temannya; Inggris membuat kesepakatan dengan musuh-musuhnya dan mengkhianati teman-temannya. Bangsa Kurdi mungkin merasakan hal yang sama tentang AS. Sejak 1975, setelah Washington menarik dukungan CIA dari pemberontakan Kurdi Irak, Henry Kissinger mengatakan: “B*ngs*t Kurdi jika mereka tidak bisa bercanda."

 
Keputusan Trump untuk meninggalkan sekutu terpenting Amerika di Suriah adalah sembrono -- paling tidak karena itu membuka jalan bagi kebangkitan Islamic State (ISIS). Tapi pengkhianatannya tidak orisinil.

 
Perbedaannya adalah bahwa AS sekarang membayar harga yang lebih tinggi untuk kesalahannya. Trump hadir dalam dua bentuk. Kesalahan pertama adalah cara dia membuatnya. Memusuhi kawan adalah satu hal yang mengejutkan. Menjadi hal lain bila menyalahi staf Anda sendiri. Itu menghasilkan kebingungan dan demoralisasi.

 
Apakah Trump memberi Erdogan lampu hijau untuk menghancurkan Kurdi Suriah? Tidak ada siapapun yang bekerja untuk Trump tahu itu karena dia terus bertentangan dengan dirinya sendiri. Erdogan sedang menyelidiki jawaban untuk pertanyaan ini.

 
Yang kedua adalah sifat kesalahan Trump. Ketika kekuatan global Amerika berkurang, kebutuhannya akan sekutu bertambah. Kembali pada 1975, AS bisa melakukan perang yang buruk dan presiden yang busuk. Richard Nixon jatuh dari jabatannya.

 
Perang di Vietnam berkali-kali lebih mahal dan berdarah daripada keterlibatan AS sejak saat itu. Selisih untuk kesalahan hari ini lebih tipis. Harapan Trump pudar bagi aliansi Amerika. Ini termasuk yang formal, seperti NATO, dan yang informal, seperti yang dengan Kurdi Suriah.

 
Semakin dia menusuk mata teman-teman Amerika, semakin kecil kemungkinan mereka untuk tetap tabah. Ini menimbulkan dilema yang sangat tidak disukai bagi sekutu di Asia, yang secara militer terikat pada AS tetapi semakin tergantung pada Tiongkok demi kemakmuran mereka.

Di Timur Tengah, Pasukan Pertahanan Suriah (SDF), yang sebagian besar terdiri dari pejuang Kurdi, kehilangan sekitar 10.000 tentara melawan ISIS, yang merupakan salah satu prioritas Trump. AS kehilangan lima tentara. Kali berikutnya Washington membutuhkan orang Kurdi, mereka akan menuntut lebih banyak personel AS terlibat dalam permainan.

 
Namun Trump tidak sendirian dalam kesalahannya. Menilainya akibat keributan Demokrat, Anda akan berpikir bahwa ia telah menjual Kurdi Suriah sebagai budak. Obama memutuskan hubungan dengan Kurdi Irak ketika dia keluar dari Irak pada 2011. Dia kemudian meminta Kurdi Suriah membantu memerangi ISIS, yang bergegas mengisi kekosongan yang diciptakan oleh kepergian Amerika. Kesenjangan antara Obama dan Trump pada perang asing sebagian besar tentang gaya. Secara substansi, Trump mewakili kontinuitas.

 
Kemarahan dari Partai Republik bahkan lebih samar. Pembela paling loyal Trump, termasuk Mitch McConnell, pemimpin mayoritas Senat, dan Lindsey Graham, senator Carolina Selatan, telah mengutuk pengunduran pasukannya sebagai bencana besar bagi kekuasaan AS. Ini aneh karena pengkhianatan dari suku Kurdi memiliki sejarah panjang.

 
Kemarahan Republik tampak lebih aneh dengan kebungkaman mereka atas skandal Ukraina. Sebagai negara demokrasi bersahabat yang berbatasan dengan Rusia, kelangsungan hidup Ukraina lebih penting secara strategis bagi AS daripada bangsa Kurdi.

 
Perbedaannya, tentu saja, adalah bahwa Trump menghadapi pemakzulan atas "Ukrainegate". Tapi, memerintah adalah memilih. Dihadapkan dengan pilihan antara mendukung persahabatan AS di halaman belakang Rusia, dan mendukung Trump, hampir semua Republikan telah mendukung yang terakhir. Kemarahan mereka tentang Kurdi mengkhianati nurani yang buruk. Itu muncul sebagian sebagai kompensasi berlebihan buat meninggalkan Ukraina dalam kesulitan.

 
Semuanya adalah berita buruk bagi teman-teman Amerika. Trump, tentu saja, menyajikan target yang tak tertahankan: kicauannya memuji "kebijaksanaannya yang hebat dan tak tertandingi" harus berakhir sebagai tulisan di batu nisannya. Pelajaran bagi sekutu Amerika lebih awet. AS bukanlah kekuatan yang dulu. Trump hanya sebagian alasannya.

Sumber: medcom.id

Editor: tom.